Книга: Географ глобус пропил (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2016

Тоска и безысходность. Вот первые слова, которые приходят на ум в процессе чтения книги. И что самое печальное, то, что описано там, так оно и бывает в жизни ведь. И даже наверняка живет где-то в глубинке, в деревне такой вот Географ. Роман построен на контрастах. Тут тебе и серость нашей жизни, самая серая ее часть, тут же и красота природы, тишина леса, мощь гор и рек. Есть тут и измены, свингерство, обман, но так же автор хочет показать, что бывает более "высокое чувство" - любовь. Насколько это слово можно применить к любви алкаша к школьнице.
Получилась этакая исповедь циничного пьяницы, которому ничего не надо от этой жизни.
"Посмеяться над собой — значит лишить этой возможности других."
"Умение терять — самая необходимая штука в нашей жизни."

0    0

Книга понравилась. Сначала прочла книгу, потом посмотрела фильм, и как часто бывает обнаружила расхождения между фильмом и книгой, конечно, в пользу книги. Концовка немного отличатся от фильма.
Люди, читайте книги! Чтение ни на долю процентов не сравнится с просмотром фильма.
О книге. Книга глубокая по содержанию, несмотря на внешнюю простоту. Прочла за пару дней, просто "проглатила".
Действие роман происходит в 90-е, когда старые ценности разрушены, а новые еще не построены. Главный герой книги – мужчина средних лет, Виктор Служкин, закончил вуз (биофак), есть жена и маленькая дочь, живет в Перми, в городе, где прошло его детство. С работой туго, он приходит в школу устраиваться учителем биологии, а там есть только ставка географа, не долго думая, соглашается. И дальше отрезок его жизни длиною в учебный год...Ученики раздолбаи, дома - только видимость семьи, друзья и подруги со школьной скамьи, к которым можно прийти (и которые приходят) в любое время, выпить за здорово живешь. Отношения с бывшими одноклассницами строятся на уровне выпил-переспал, без всяких обязательств с обоих сторон. В книге показана разруха 90-х: денег нет, продуктов в магазинах нет, работы нет. Мне книга была особенно интересна, потому что это мое время, время 90-х, время моей юности. Не считаю книгу пошлой. Книга интересная, читается на одном дыхании, однозначно рекомендую!!!
В заключение, несколько цитат:
- "Нету толка, когда в заду иголка"
-"Имеет терема, а пригреет тюрьма"
- "Вольный художник - это босой сапожник, - все умеет, ничего не имеет".
- "Дураков на сказки ловят"
- "Жег глаголом, да назвали балаболом"
- "Метели в цари, да попали в псари"
- "Раны заживают, но потери не восстанавливаются".

0    0

Это то произведение, которое нужно читать. Это то произведение, которое нужно читать в переплете. Это та книжка, которая должна стоять на полке.
Смешно, глубоко, остроумно! Браво автору, он вложил душу.

0    0

Решила написать пару слов об этом романе спустя пол года (или больше), шла домой после работы, ветер пробирался сквозь мою куртку и мысли сами отправили меня в Пермь. Я не была в Перми, но почему-то после просмотра фильма и прочтения этой книги в голове сохранилась картинка именно морозного, "ветренного" города, с влажным еловым запахом и большими пароходами. Хочу сказать, точнее, была бы возможность сказала бы спасибо Алексею Иванову именно за атмосферу, за приятное послевкусие после прочтения страниц этой книги. К сожалению, не могу сказать ничего вразумительного по поводу морали и сюжета, потому как Служкин для меня остался грубым пьяницей, который потащил своих учеников "в поход", сам там напился, хорошо хоть сдержался от любовных ласк с его лучшей ученицей, которая от недостатка самоуважения решила, что учитель географии может быть её судьбой и лучше ей не найти человека. Одноклассники чуть не погибли на переправе, что хотел сказать этим автор? Спасибо, что живой?? Или это менталитет русского человека кидаться из "крайности в крайность", тащить детей, которые,к тому же больше похожи на преступников на свободе, на Долгановский порог, чтобы показать им какой он хороший учитель. Не воодушевляет, к сожалению. К тому же остальные герои романа ни чуть не лучше Служкина и каждую страницу можно оплачивать, сквозь смех, потому как жена истеричка, друг предатель, а единственная отдушина это маленькая дочка, которая сама ещё не в состоянии понять своего отца.
Возможно, я слишком категорична в своих словах и творчество автора заслуживает больше лестных выражений, но, к сожалению, пусть эти слова пропитаны отвращением к герою романа, или даже сожалением, они правдивы и имеют место быть.

0    0

«Я проиграл. И на бога не надеялся, и сам плошал»
Эта книга, буквально, после пары десятков страниц поглотила меня полностью. Иванов на столько с чувством написал своего главного героя, что я поверила в него полностью, для меня он стал не просто героем из очередной книги, а настоящим, реально существующим человеком, возможно он живет где-то по соседству в моем доме или это друг моего друга.
Все повествование книги пронизано грустью и лирикой. Наш главный герой – учитель географии Виктор Сергеевич, он первый раз пришел работать в школу. Дисциплина и порядок в классах у него не ладится, завуч уже с первой минуты его не любит. Дома тоже не все хорошо, жена постоянно его во всем попрекает, все не довольна. И да, Виктор Сергеевич часто любит выпить. Но как для меня, его пьянство было больше жестом отчаянья, когда терпеть уже больше происходящее вокруг сил нет, а все равно терпишь.
Автор пишет все настолько красиво и проникновенно. Казалось бы, простыми и небольшими предложениями он передает такой шквал эмоций, что ты просто не можешь от него никуда увернуться.
Я осталась под очень большим впечатление от данного произведения, и однозначно, буду и дальше его читать.

0    0

Цепляет. Читала дважды или трижды... Есть в этом произведении что-то и наивное, и безысходное. Наивная тоска. Русская такая провинциальная тоска. Книга, как это обычно бывает, лучше одноименного фильма. Читается легко.

0    0

Захотелось прочитать после фильма с блистательным Хабенским. И до сих пор никак не могу определиться, что шедевральнее - книга или фильм. Читаешь книгу, и прямо как наяву картинка с неповторимой мимикой Константина, даже голос слышишь, и в мозгу мелькают кадры из фильма. А смотришь фильм и мысленно ставишь метки: вот здесь прямо по тексту, а здесь - уже актерская находка (или режиссерская). Короче, в духе пресловутого "что было раньше - яйцо или курица". Поэтому не соглашусь с отзывом Сергея Юрьевича Сарапова. Я начала как раз с курицы, то есть с фильма, и нисколько не была разочарована. А когда стала читать, меня очень порадовало, что книга - не подстрочник фильма или банальный киносценарий, а настоящее произведение большой литературы!

0    0

Лирическо-турисическая бытовуха: про жизнь, про любовь, про школу опять же))) Шикарные описания сибирской природы! Вот уж на что я это не люблю, но обороты и сравнения завораживают!
Довольно длинная, но расставаться не хочется. Как резюме - очень даже порекомендую. Погрустить, поулыбаться, порефлексировать.

0    0

Не так давно наткнулся на эту книгу в интернете и,умирая от скуки,решил прочесть.Сказать по-честному,именно после Географа начал увлекаться литературой всерьез.
Книга-шедевр,но не вздумайте смотреть экранизацию до прочтения этого произведения.Оогорчитесь.Извечная проблема фильмов,снятых по мотивам книги-слишком много в книге мелочей,слишком много атмосферы..
9 глобусов из 10

0    0

По началу мне было очень тяжело читать эту книгу, потому что в ней мне не нравился абсолютно ни один персонаж. На первых же страницах происходит что-то из ряда вон выходящее: все только и делают, что пьянствуют (причем по-черному), изменяют друг другу друг с другом, матерятся, пошлят, грызутся между собой и медленно тянут лямку своих безрадостных жизней (причем про школьников-девятиклассников можно сказать почти все то же самое). Главный герой вызывал просто бешенство своей трусостью, мягкотелостью, пассивностью. Но постепенно отношение как к главному герою Служкину, так и к книге в целом начало меняться. Появился добрый и простой юмор, горькие, но жизненные ситуации, благородство и самопожертвование абсолютно среднестатистического, ничем не примечательного человека. В конце я плакала от бессилия и тоски. Книга однозначно достойная внимания и осмысления.
"По-моему, нужно меняться, чтобы стать человеком, и нужно быть неизменным, чтобы оставаться им".

0    0

Книга пришла целая, в упаковке. На первый взгляд обычная среднестатическая книга. Открывать пока не буду, ещё не решила дарить или нет человеку. Смущает простоватый вид. Купила и потом через несколько дней на неё скидку хорошую сделали, обидно немного... Саму книгу я уже читала, очень интересно, жизненно и приятно, что место действия происходит в нашем крае, как-будто становишься частью повествования.

0    0

По большому счету, это мужская книга, о мужском одиночестве, пронзительно-остром, которое хоть чем заливай и в каких угодно количествах – не поможет, потому что оно, это самое одиночество – вокруг, оно – воздух. И единственное, что ты можешь сделать - это подарить уверенность в себе этим самым отъявленным хулиганам, заставить их поверить в себя. Так вот этот самый Служкин, который совсем не герой, почти даже антигерой, шалопай, который ( какой ужас же!) пьет со своими учениками, дерется с ними и любит свою ученицу, на деле оказывается глубоким и по сути порядочным человеком, настоящим другом. Он - Служкин - весь состоит из мелочей, не нужно искать в его действиях поступка (это вам не герой древнегреческих мифов, чтобы по подвигу за раз совершать и медальки на шею вешать), он умеет ''понимать'' каждого. И таких поступков, каждодневных маленьких подвигов, у Географа наберется много. Человек и состоит из таких вот маленьких поступков-подвигов.

0    0

Жизненная история: суровые, малоприглядные реалии современного мира и мятущаяся душа, пытающаяся в этом мире выжить и не пасть. Здесь нет лихо закрученного сюжета. Конфликты бытовые, конфликты нравственные, конфликты поколений и т.д. Повествование течет спокойно и неторопливо, но цепляет и даёт пищу для размышлений.
Скажу честно: фильм мне понравился больше - мне кажется что там характер Служкина более органичный и логичный, а потому более правдивый, "живой". В книге всё время преследовало ощущение противоречия между характером героя, его внутренним состоянием, мыслями и поступками. Такое ощущение что автор попытался слепить образ из нескольких разных людей, но что-то не сложилось и потому цельного образа не получилось.
Но всё равно прочитала с удовольствием за один присест от начала и до конца, потому что основная мысль, идея читается очень хорошо и заслуживает внимания.

0    0

Да, рассказ для «Уральского следопыта» перерос в роман. «Текст» не читала, но мне кажется, что качественная книга «держит» читателя до конца

0    0

Потрясающая книга. Я вообще люблю читать книги, по которым сняты фильмы. Эта книга совсем о другом. Фильм достаточно плоский. А книга настолько цепляет душу, что хочется непременно дать ее почитать самым близким людям.

0    0

Познакомилась с данным сюжетом талантливой книги,повествование понравилось,прочувствовала настоящую драму главного героя географа,ибо книга,в целом,грустная.Тем не менее в ней присутствует очень много других эмоций - это и смех,и отвращение как к самому герою,так и к его поступкам,грусть и горечь над прожитой никчемной и бессмысленной жизнью.Проникаясь к нему,понимаешь,что ему нечему радоваться.Ненавидящая всех и думающая только о себе жена,его школьный друг,который оказался предателем.Ученики,которым абсолютно на все и на всех всеравно.Это беспросветная горькая правда жизни учителя-алкоголика.

0    0

«Что-то у тебя как ни история, так анекдот, и везде ты придурком выглядишь.»© из книги. Ну, что ж, буду голосом меньшинства. У меня практически до конца оставалась надежда, что вот сейчас будет поворот и происходящее обретет смысл. Но, увы. Герой шляется, бухает, забивает на дочку, ведет себя как школьник и страдает. Беда в том, что его ничуточку не жаль. Весь смысл книги для меня сводится к простой истине: алкоголиком быть плохо. Ну, ок. Я это и раньше знала. Если вспоминать «Псоглавцев» того же автора, то жить не в столице и быть алкоголиком еще хуже, потому что вне крупных городов остается только пить. И спать со школьными друзьями. (И вот не надо мне про деревни, Пермь на минуточку центр края, уже дно, ага) А когда кончаются школьные любови, то можно без вступления любить школьниц. Не в физическом смысле, успокойтесь. Уахаха, хотя автор и заставляет нас понервничать. Ну, это ладно. Про текст. Персонажи отличаются только именами. У главного героя вроде есть предыстория, но вялая, как и он сам. Зачем я про него читала? Честно повелась на высокие оценки. Герой тем и отличается, что он чем-то цепляет. Каким бы обычным он ни был, он все равно отличается от серой массы и не обязательно тем, что он Гаррипоттер какой-нибудь, просто авторским взглядом. Еще хочу добавить, что последняя часть существенно отличалась по качеству от основной массы книги, ибо изначально это был рассказ для журнала. Соответственно качество текста в конце существенно лучше. Поменьше воды и огромных описаний, которые лишь добавляют книге объема и, соответственно, цены. Однако, это лишь добавляет минусов: взять рассказ и облепить его «водой» вместо того, чтобы переработать его. Несколько нечестно по отношению к читателю. В результате получился некое чудовище доктора Франкенштейна, от которого меня аж воротит.

0    0

Повествование захватывает с первых строк. Подробно описано состояние героев, их чувства и переживания. Кажется, что ты вместе с ними спускаешься по реке, проходишь пороги, ощущаешь суровый сибирский климат.
На первый взгляд, обычный сюжет, про простого учителя, которому не везет по жизни, ни в любви, ни в работе. Но не смотря на постоянные неудачи и промахи, Служкин не унывает. "Кто сказал, что я неудачник? Мне выпала главная удача в жизни. Я могу быть счастлив, когда мне горько". Он по-прежнему верит во что-то хорошее, скрывая за своими дурацкими шутками переживания.
Его можно сказать, благородное отношение к жене, которая постоянно его пилит по поводу и без. Его нежное отношение к Маше показывает, что он остался человеком "Я человека ищу, всю жизнь ищу - человека в другом человеке, в себе, в человечестве, вообще человека!.."

0    0

Своеобразная история о жизни в Российской "глубинке". Случайный человек там, где таковым быть нельзя. И автор это понимает. Каждая глава - отдельная история. Иногда события идут друг за другом. Иногда это воспоминания героя, чтобы понять, кто он. Чтобы попытаться объяснить, почему так пошла его жизнь. Очень поучительна история истинной любви главного героя. "Любви все возрасты покорны". Но надо оставаться человеком. Учитель может воспитывать учеников исключительно своим примером. Однако, на мой взгляд, история полна выдуманных ситуаций. Но на то это и книга, она без выдумки не бывает. Финал книги реалистичен - сейчас многие так живут.

0    0

Я не знал, что конец – бывший журнальный рассказ. Это многое объясняет. Тоже страдал над загадкой, почему последняя часть лучше первых. Как правило, авторы наоборот выгорают к концу, как Глуховский в "Тексте".

0    0

Честно признаюсь, прочитала книгу после просмотра фильма и была изрядно удивлена, что фильм и книга показались мне повествующими несколько о разном. До этой книги всегда мне больше нравилось само художественное произведение, нежели его экранизация. Казалось, что книга дает больше возможностей понять героев и саму суть замысла автора. То ли Константин Хабенский, сыгравший в фильме восхитительно, привнес в образ главного героя что-то особенное или не замеченное мной в романе, но по книге я поняла Служкина несколько иначе, чем по фильму. И по правде сказать, так для себя и не решила, что меня тронуло больше, фильм или книга, тем не менее по самому духу лично мне ближе все-таки оказался, как ни странно, фильм. Первый раз со мной такое. Может, поэтому роман не прошел для меня не замеченным. В любом случае потраченного времени не жаль и к прочтению книгу я однозначно рекомендую, а причиной тому великолепный стиль автора, тонкий юмор, глубокое проникновение в психологию персонажей, в реальность каждого из которых веришь, а также восхитительные описания природы, их детальность позволяет прямо-таки очутиться мысленно на реке, горе, в лесу или пещере, где бы ни протекал сюжет. Обязательно присмотрюсь и к другим произведениям автора.

0    0

Очень неоднозначное мнение по поводу этого романа. Но именно поэтому я и поняла, что книга стоящая. Ведь после прочтения "книжки-пустышки" не остается ни одной мысли, кроме как о зря потраченном времени. Здесь же, практически после каждой главы останавливаешься не на долго, чтобы осмыслить прочтенное! Одна из тем, не основная, о том, как именно и какого качества педагоги в школах. Вот, вроде, Географ - пьяница и грубиян, абсолютно не подходящий на должность учителя. Однако, он единственный, кто пообещал и сделал - отвел ребят в поход! Естественно, не без приключений. А фильм, как мне показалось, немного не о том. Хотя, кто знает ЧТО именно хотел донести автор!

0    0

Алексей Иванов это песня. Очень приятная песня, которую хочется крутить на репите. Да, это несерьезная литература. Это Вам не Достоевский вместе с Чеховым. И не надо Иванова ни с кем из этих писателей никогда сравнивать. Это разные вещи.
И когда стоите в Буквоеде и перед вами "Географ глобус пропил" не надо вспоминать про одноименный фильм с Константином Хабенским. Это тоже совсем разные вещи. Серьезный роман, серьезные темы в нем поднимаются и я безумно рад, что прочитал его, как и Ночной дозор (блин, там тоже Хабенский), намного раньше чем посмотрел фильм. Обязательно к прочтению в данном издании. Рекомендую! Как и все романы Иванова.

0    0

Грустная, пронзительная история учителя географии Виктора Служкина не могла оставить меня равнодушной. За невзрачной внешностью, безответственным отношением к семье, работе, порой хамским поведением героя скрывается добрый, беззащитный, глубоко ранимый человек, одинокий, не понятый ни женой, ни друзьями , ни коллегами. Бесконечная тоска, пустота, безысходность наполняют и разъедают душу главного героя, ведут к внутреннему конфликту, разрешить который крайне сложно. По моему мнению, Виктор- сложная, творческая натура, глубоко чувствующая, готовая к самопожертвованию, самоотречению ради счастья, спокойствия близких людей: он понимает жену, которая влюбилась в лучшего друга, и не хочет препятствовать ее счастью, не пользуется наивностью и молодостью своей ученицы, не желая ломать ей жизнь... Мне кажется, что главный герой знает что-то важное, главное, но жаль, что не сказал нам этого со страниц произведения, поэтому его душа до сих пор остаётся для меня загадкой.

0    0

Книга очень неоднозначна, очень необычна и, тем не менее, реальна, ведь она рассказывает о реалиях современного общества и гримасах современности. Книга вызывает неоднозначные эмоции, и это неудивительно: многие вещи, рассказанные в книге, удивляют и шокируют. Рекомендую прочитать всем, кого интересует наша сегодняшняя жизнь, с её проблемами и недостатками. И я обещаю Вам: прочитав эту книгу, она изменит Вас ментально. И жизнь разделится на "до чтения Географа" и "после".

0    0

(ц) М. Ермачков
Иванова я читать люблю. Читаю его много, жадно и быстро, почти не отрываясь от текста. Эта книга - не исключение.
Наверное, повесть о географе больше придётся по духу людям, которые какое-то время всё-таки провели в российской провинции, познакомились с укладом жизни простых людей, мало что понимающих в ритмах больших городов, людей, чья жизнь (к счастью или нет) состоит лишь из череды бессмысленных событий, чужих и своих ошибок, чья жизнь очень ограничена и не выходит за рамки одного небольшого города. Это болото. Выбраться из него трудно. Но нужно. И нужно при этом остаться Человеком.
- история как раз о том, как не сгнить в этом болоте, как остаться свободным и честным человеком, чутким, отзывчивым, восприимчивым к чужой беде и неопытности.
Что Вас будет ждать после прочтения? Не знаю, но лично мной овладела светлая и нежная тоска вместе с жаждой бродяжничества; захотелось лесной тишины и треска костра после тяжелого дня в походе за новой собой.
Рекомендую к прочтению.

0    0

Русская литература - родная. Каждое слово греет сердце своим звучанием, доносящимся со страниц книги будто колокольный перезвон из деревеньки неподалёку. Наши авторы понятны. Они говорят о простом и в то же время очень важном.
И среди наших писателей нельзя не отметить Алексея Иванова. Вот уж у кого простота прозы пересекается с величием русского словосложения. Редко где встретишь описания природы, которые читаешь, затаив дыхание, как наяву ощущая морозный воздух и "пронзительно-синее небесное дно" над Уралом. Перелистывая страницу одну за другой, чувствуешь себя насквозь промокшим от дождя, что так отчаянно льётся с книжных небес. Вместе с героями, проплывая мимо величественных громад утёсов, ловишь на себе взгляды тех, кто был тут много веков назад.
Алексей Иванов влюбил меня в Урал, подарив мне изумительные картины этих прекрасных мест, написанные не кистью, но словами.
О чём же эта книга? Эта книга о философе, который верит в людей. История о человеке, лелеющем свою гордыню и неумолимо катящемся в ледяную безжизненную пропасть одиночества. Эта книга о географе, который учит своих "отцов" не повторять его ошибок. Это рассказ о том, кто всю жизнь ищет Человека.
Каков итог? Это первое произведения Иванова, которое я прочитал и, как можно понять из написанного выше, я покорён. Вместе с Водолазкиным, Акуниным, Барнсом, Вербером и Достоевским этот автор встаёт в ряды моих писателей-фаворитов.
А какого Ваше мнение?
Приятного чтения.

0    0

Цитата: "Двойки надо ставить за отсутствие знания у ученика, а не за отсутствие педподготовкии у учителя."
Впечатление: Книгу долго откладывала для чтения. Фильм смотрела давно, как только он вышел еще. Теперь решила прочитать, и была приятно удивлена, так как книга лучше фильма однозначно. В ней столько деталей, которых нет в кино, столько сюжетных линий, которые просто опустили. Это вторая прочитанная книга этого автора, и вторая колоритная сюжетная линия российского народа. Здесь мне очень понравилось, как изображена борьба души русского человека и социального окружения.
О чем книга: Виктор Служкин провинциал, теперь учитель географии, типичные друзья, жена-ребенок, а да, еще злоупотребляющий алкоголем. Просто кусочек жизни российского человека из провинции. И опять "первая" любовь?
Читать не читать: если ты гражданин России, то книга с ее внутренностями будет тебе интересна-это период нашего детства, в провинции. За русский колорит 5+.

0    0

Этот роман для меня полон какой-то звенящей неизбежности. Ждёшь, что будет поворот сюжета, наконец что-то хорошее произойдет в жизни героя - либо он возьмёт себя в "ежовые рукавицы", либо его. Но нет, всё остаётся на тех же неизбежных местах. Потому что можно быть хорошим, человечным, но слабым, принимающим все как данность. Выход - алкоголь, который позволяет забыться, но с каждым похмельем приходит осознание, что множество проблем так и остаются нерешёнными, а жизнь - убогой. И мир вокруг не такой яркий и наполненный, как в алкогольном угаре, а серый, жестокий и давящий. В нем нет места романтизму души, высоким чувствам, которые на поверку являются лишь ширмой для прикрытия своей слабости

0    0

"Географ глобус пропил" читала больше года назад "запоем", книга совершенно не отпускала, но написать отзыв решилась только сейчас, дабы он получился объективным, а не чрезмерно эмоциональным.
Произведение спорное, затрагивающее множество сложных, неоднозначных моментов, однако априори не способное оставить читателя равнодушным.
Главного героя можно назвать сломленной личностью без какого-либо ориентира в жизни, и в этом увиделось мне нечто настолько русско- трагичное, что не сочувствовать этому спорному персонажу я не смогла.
А Служкин совершает немало поступков, которые можно назвать странными, даже халатно- аморальными, но другого персонажа в подобной книге просто не могло быть.
Концовка "Географа" такая, какой и должна быть- надрывная, тяжёлая, обрывающая все ответы на возможные вопросы, поставленные самой книгой.
Одна из любимых книг.

0    0

На мой взгляд, эту книгу стоит почитать всем, кому близка тема человечности и доброты. Главный герой - Виктор Сергеевич Служкин, обычный учитель географии, живет в провинции с женой, которая его уже не любит, пытается найти общий язык с учениками и злоупотребляет алкоголем. Сначала Служкин может показаться непривлекательным, а роман мрачным, унылым, серым. Но потом он раскрывается, и оказывается, что герой пытается жить правильно, по совести, сохранить в себе хорошие качества настоящего человека, несмотря на всю жестокую реальность. Его и жаль, и хочется злиться на его определенное безволие, но среди всех героев он выделяется тем, что старается быть и является настоящим человеком.

0    0

Это обычная история которая начинается не с начала и заканчивается тоже ничем, просто отрывок из жизни обычного пьющего мужчика, который попытался стать учителем географии, детей которых просто невозможно было остановить ничем, ну а если ты сам никто и ничто, то каких ты можешь воспиать детей. Но и все таки же я горда за главного героя, что он очень сдержан и смог собрать себя в кулак там где надо было. Такая типичная история походая больше из конца 80 начала 90, там где не было еще телефонов и всяких гаджетов, а были походы, я даже как то скучаю по тем временам)))) только из-за походов.
Честно говоря не смотрела кино и не буду. хватило книги. По прочтению я бы не советовала каждому эту книгу, наверно все таки больше это на вкус каждого человека.

0    0

Восхищена без предела! Так просто и искренне описана жизнь простого парня. Свою роль как предметник, Служкин исполнял добросовестно. Прекрасно знал и излагал материал, ученики тоже настоящие, такие, какие они есть в жизни. Да и вся жизнь , описанная в книге, настоящая, соответствующая тому времени. Мужской характер главного героя достоин уважения. А то , что с женой не повезло, так это в действительности тоже случается. Хочется продолжения, счастливого продолжения. Но это уже будет другая история и скорее всего с женскими нотками жалости, а они здесь лишние. Спасибо автору, магазину за книгу. Это первая книга Алексея Иванова. Надеюсь, что другие произведения меня не разочаруют. А Служкину желаю бросить пить и обрести своё счастье!!!

0    0

Интересная книга. За время чтения поменяла свое мнение кардинально. Сначала думала, что очередная чернуха, описание тяжелой и безнадежной жизни нашей глубинки. Предательская мысль, что у этой страны будущего нет, постоянно присутствовала. Но постепенно, стала понимать насколько правдива и глубока книга. Правдива до рези в глазах. Я так и не смогла для себя принять какого-то единого мнения о Служкине. С одной стороны циник, алкоголик, одинокий и несчастный человек, а с другой глубоко порядочный, цельный, настоящий. Его неожиданная, честная, искренняя любовь к Маше единственно правильное, что он делает на протяжении всего повествования.
Книгу читать обязательно, но точно не подросткам и молодым умам. Думаю, надо иметь немалый жизненный опыт, чтобы по-настоящему прочувствовать книгу. И всем, кто не читал еще, искренне завидую.

0    0

Весьма депрессивный, но ностальгически теплый для меня роман. Хотя бы из-за того, что повествование ведётся не в крупном городе, а в провинциальной местности. Русская жизнь учителя на которую наложили вечно осенний фильтр. Живописно. Можно наслаждаться грустной красотой Родины, не выходя из дома. ⠀⠀От книги оторваться сложно. Уж очень нравственные и животрепещущие вещи для меня она затрагивает. Тот самый момент, когда внутри эйфория, и столько всего испытываешь после прочтения, но к сожалению, слов не хватает всё это высказать. ⠀⠀Служкин определённо хороший человек. Вот только, и вправду, "добренький", а не добрый. И признавать это больно и обидно. Персонаж, который заставит верить в его искренность с первых страниц, ведь это меланхоличная история человека, прячущегося через призму шуточек от навалившегося на него. ⠀⠀Роман написан доступным языком, легко читается. Книга, которой и в которую хочется верить. Здесь много подводных камней и поднятых тем. Такая лёгкая, но одновременно тяжёлая книга, как и судьба главного героя. ⠀⠀Присутствует несколько сюжетных линий, которые переплетаются между собой. И эмоциональные оттенки особо усиливаются на фоне контрастов отношений с женой, лучшим другом, "зондеркомандой", ученицей. Но никто и не догадывается, что Служкин чувствует у себя в душе, а рассуждения его донельзя человечны. Он просто хочет жить. Жить именно жизнью. И всё вокруг так мешает, и так помогает ему в этом. ⠀⠀Одним из плюсов то, что слова автора о смысле этой книги вынесены на обложку. Это не даёт сразу раствориться в очевидном, а постоянно подталкивает на размышления в поисках глубокого.

0    0

Книга подарила много ярких впечатлений! Странности судьбы позволяющие думать о счастливом конце. Семейная жизнь, как она есть, поглощающий быть, нищета городов и их жителей, остро подмечена автором. Тонкий юмор героя, его очарование и отношение к жизни, друзьям, работе заставляет влюбляться в него и искренне переживать. А приключения учителя и учеников возбуждает желание самому идти в поход, стать туристом хотя бы два дня и вырваться из городских джунглей. Спасибо автору!

0    0

Добрая и грустная история: общая тоска и легко дающийся герою юмор, неустроенность быта и право на оптимизм перемешаны очень умело. Но больше всего здесь об одиночестве в любви, о вынужденном романтизме 90-х, о "поиске человека в другом человеке и в себе", о мужской душе, о которой не принято вспоминать. Читается стремительно.

0    0

Как то ни о чем, может более старшему поколению понравится, может тут и описаны реалии, кто-то так живет, не осуждаю, но читать-то скучно.

0    0

Замечательные пейзажи, после которых хочется пойти в поход.

0    0

Неоднозначное произведение. Такое простое изложение не каждому может подойти. Читать, конечно, легко. Хотя и не все "философские" замыслы автора понятны. НО! Немного разочаровал сам язык произведения. В целом. "Географ глобус пропил" мне очень понравился. Многие ситуации очень напомнили мое студенчество. Автор смог создать героя "учителя" одновременно и положительного и в тоже время с отрицательными сторонами. Его ученики, которые вначале относятся пренебрежительно к своему географу, в походе меняют свои взгляды. Простота, глупость, человеческие пороки - все это привлекает читателя. Прочитала книгу и после видела экранизацию. Земля и небо. Произведение рекомендую прочитать.

0    0

Это моя вторая книга Иванова, первой были "Псоглавцы" и я была от них в восторге.
Виктор Служкин устраивается в школу учителем географии, но найти общий язык с учениками у него не получается. Не получается у него найти общий язык и с женой Надей. Да и с дочкой Татой он тоже не на одной волне. Кажется, что в этом мире он вообще лишний.
Лишь ученица Маша иногда настраивается на его частоту, чем вызывает к себе симпатию, переросшую в любовь. Но любовь эта какая-то странная, неживая, серая и холодная. Да и сам Виктор пребывает постоянно в состоянии мало похожем на веселую и радостную жизнь.
Но книга совсем не об этом..

0    0

Если всё в вашей жизни сейчас прекрасно и замечательно, но хочется чего-то удрученно-осеннего, внести немного хандры в слишком яркие и приятные дни, то эта книга - то что нужно.
⠀
Антигерой унылого Совдепа Служкин - круглый неудачник, алкаш и просто инфантильный человек, который умудрился на свою голову устроиться в школу учителем географии.
В депрессивной жизни Служкина и без того хватало проблем: жена разлюбила, любовниц нет (женщинам он смешон), денег никогда и ни на что, кроме водки не хватает, друзьям не до него. Вокруг промозглое серое одиночество.
⠀
Но кажется, что именно работая в школе герой ощущает полноценную жизнь, не смотря на неадекватных сорванцов-учеников, которые ни во что не ставят бедного географа.
⠀
Служкин одновременно отталкивающий и притягательный персонаж. Он ни к чему не стремится, ничего не может добиться. Большая часть его жизни это фатальные неудачи и унижения. Однако, этот человек никого не пытается учить жизни, даже глупых школьников. Он такой, какой есть. Он просто пытается любить жизнь, не смотря на отчаянную тоску и похмелье в душе. И даже находясь в тени убогой жизни, географ остаётся романтиком: «я могу быть счастлив, когда мне горько».
⠀
Мне понравилось почти все в этой книге. Очень приятный и простой слог автора. Язвительный юмор, с массой нелепых, но смешных похождений подростков, я искренне ржала, читая про подглядывание за моющимися тетками в бане. Романтика путешествий и тяга души к вечным дорогам.
⠀
Но оттолкнуло меня нездоровое влечение взрослого мужика-учителя к 14-летней девочке. Набоковщина какая-то. Сдавай яйцам, он оставил девочку в покое, иначе меня постигло бы глубокое разочарование. Я, конечно, понимаю, что сердце не прикажешь, но педофилия будит во мне палача с сикирой на плече.
⠀
В целом, книга почти идеальна. Вот только после прочтения на душе остаётся печать беспросветной подавленности и отчаяния.

0    0

Книга читается на одном дыхании. Несмотря на юмор, над которым иногда смеёшься до слез, это драма. Драма человека, у которого не ладится жизнь, который этим юмором старается показать окружающим и себе, что все не так плохо, как есть на самом деле. Он не является положительным героем, но, в тоже время является собирательным образом интеллигентов, которые не смогли перестроиться в жизни. Книгу рекомендую к прочтению.

0    0

Буду другим голосом меньшинства, поставившим негативную оценку. Она, впрочем, является результатом сложения достоинств и недостатков, не ищите в этом однозначности. Начну с достоинств.
Руку на сердце положа, читать было интересно. Книга полна историй, и их развитие и конец на удивление (об этом позже) действительно были мне интересны. Надо также заметить, что я много смеялась; в отличие от Аллы персонажи не показались мне одинаковыми и большая часть их взаимодействий показалась мне реалистичной и живой в своей сути ("в сути" - это важно, но и об этом позже). Кроме того, я нашла для себя несколько моментов для размышления по пути. И да, "лучшая" часть - часть, написанная от первого лица, - была в разы увлекательнее.
Знаете, почему? В ней была атмосфера и действительно видно старание. Во всём, кроме самой истории, произведение не просто хромает на две ноги - оно вообще не ходит. Художественное произведение - это не голая история, увы. С технической точки зрения написано это настолько худо, что удивительно, как это вообще кто-то читает. В книге полно описаний, большая часть которых не к месту или попросту не выполняет основной задачи: создание атмосферы, передача эмоционального состояния героев, даже визуализация идёт с трудом. Недоработанные диалоги с точно такими же беспомощными, как описания, вставками. Отсутствие композиции, как таковой, приводит к тому, что только к концу читатель со скрипом, притягивая за уши, выдумывает, о чём вообще книга и в чём главная мысль. Коротко говоря: какова бы ни была идея, она сдохла от столь неграмотного исполнения. Из книги с большим трудом вообще можно изъять для себя хоть что-то.
Самое замечательное, что знаменитая любовная линия, действительно, не вызывает практически ничего, потому что в неё невозможно поверить: она буквально возникает с пустого места. Чем Маша глазами героя лучше Нади, Сашеньки, Лены, на худой конец, Люси - загадка.
Я, впрочем, нахожу занятным, что между выводами других персонажей о Служкине и его реальной мотивацией лежит такая пропасть. Наблюдать за этим любопытно.
Жаль только, что наблюдать надо с лупой.

0    0

Книга читается на одном дыхании, повествование такое живое и легкое. И смешно, и грустно. И ведь там, где смешно, смеешься в голос. Эти шуточки, рифмы. Мне понравилось, хотя на любителя, не отрицаю. Грустно может стать от описания реальности, от отсутствия положительного героя. Но разве в жизни мы встречаем полностью хороших людей? Этим-то меня и зацепило данное произведение.

0    0

Начинала эту книгу 2 раза, на третий раз, спустя год я все таки погрузилась в неё и мне хотелось её дочитать не теряя ни минуты!
Фильм я не смотрела, но думаю стоит

0    0