Книга: Роза ветров (Геласимов Андрей Валерьевич); Городец, 2018

Книга замечательная!!!Для тех кто интересуется историей России и путешествиями одновременно...

0    0

Книгу прочёл. Не понравилась. Много конспирологического, выдуманного. Язык не самый лучший . Автор не ссылается, хотя бы в предисловии, на предыдущие книги о открытии устья Амура, хотя бы Н.Задорнова, не приводит исторические подлинные документы.

0    0

Люблю книги со страницами для заметок в конце. За это отдельное спасибо издательству #Городец, но и сама «Роза ветров» похожа на собрание интересных мыслей, которые автор зачем-то раскидал на всю толщу романа.
А ещё «Роза» похожа на море. Волна вверх – волна вниз, прилив-отлив, постоянное непостоянство (если верить Интернету, отец Геласимова служил в Тихоокеанском флоте – и это сподвигло его сына написать книгу о Невельском). Глубина тех самых мыслей, заботливо уложенных на страницы «Для заметок» дотягивает до философских, но едва ли – до оригинальных. Сюжет затянут и непоследователен, но взрывается в последние 150 страниц так, что начисто лишает возможности идти уже спать наконец. Кульминационные события, как нападение гиляков на «Байкал» выглядят блекло, а над проходными, вроде гибели судового кота – роняешь слёзы. Невельской и Муравьёв прописаны прекрасно, но остальные персонажи выглядят плоскими функциями: словно автор расписал их предварительно на стикере – посол-галковскоман, поэт-развратник, кадет-несмышлёныш, министр-зло и т.д. – да так и вплёл в ткань романа. В общем, сначала тебя подхватывает волна и несёт к заветному берегу, но уже через мгновение идёт обратный ход. Море, что поделаешь.
И все пятьсот морских миль не покидает ощущение, что смотришь современный российский исторический сериал. Со всеми вытекающими: висящие и не стреляющие «ружья», лишние персонажи, непонятные описания неизвестно зачем, натужные попытки создать из всех этих балов, маршей, писем благородных девиц и хруста булки дух времени, который всё никак не создастся. А всё-таки хочется посмотреть до конца. Да и зачем нам прописанный zeitgest, когда – в кои это веки! – писатель мирового масштаба обратил внимание на амурский лиман и Татарский пролив?
Читал бы я РВ так самозабвенно, не будучи дальневосточником, жителем Амура? Сомневаюсь. Но я доволен. За последнюю главу с Муравьёвым в одном сапоге автора целовать можно.

0    0

Книга очень интересная, читается легко и вся шумиха вокруг нее вполне оправдана! Рекомендую к прочтению!Это первая книга Геласимова, прочитанная мною. Автор вызывает уважение и теперь хочу познакомиться с его творчеством ближе. Выбираю следующую книгу))

0    0

Отличная книга! Интересная, познавательная, написана хорошим языком! Но не нужно забывать, что это художественное произведение, поэтому не стоит рассматривать ее как учебник. Читайте, узнавайте много нового и будет вам счастье!

0    0

Андрей Геласимов стал одним из моих любимых писателей сразу после того, как я прочитал его "Степные боги". Поэтому его новый роман "Роза ветров" я ждал с нетерпением. Как только он поступил в продажу я его сразу купил. И, скажу я вам, давно я не получал от чтения такого невероятного удовольствия. Сам Андрей сказал мне, что в этом и была одна из задач, которую он поставил перед собой, когда писал - вернуть читателю страсть к чтению, которую все мы испытывали в детстве, читая любимые книги. По мне так все получилось. Сразу хочу предупредить, что это лишь первая книга из серии романов о капитане Геннадии Ивановиче Невельском.
Невельской для меня вообще личность невероятно загадочная. Эдакий граф Монте-Кристо русской истории. Геласимов не первый, кто написал о нем книгу. Серию книг о Невельском и освоении Дальнего Востока (или Крайнего Востока, как говорили во времена Невельского) написал еще Николай Задорнов (папа ушедшего недавно сатирика Михаила Задорнова). В частности, можно почитать его роман "Капитан Невельской". Но лично я считаю, что у Геласимова получилось то, что никак не удавалось Задорнову - показать и передать сам дух эпохи и уникальность личностей, судьбы которых пересеклись внезапно.
В чем же удача Геласимова? Когда вы откроете роман, то поймете, что перед вами не просто исторический роман, но настоящая проза, великолепная и затягивающая тебя своим языком и яркими характерами. Первая удача – это язык и аромат эпохи. Ну, например, если вы не читали «Фрегат «Паллада» И. Гончарова, то знаете ли вы быт русских военных моряков? А ведь он воссоздан там до мельчайших подробностей. Или, например, знаете ли вы как жили воспитанницы Смольного института благородных девиц и как они вообще туда попадали? Все это есть в романе.
Но не это главное. Главное в нем то, что Геласимов сумел показать то, что, мне кажется, не удавалось пока никому. Я это называю пересечениями или соприкосновениями. Можно это назвать проявлением Высшего смысла в истории. Как получилось, что такие уникальные и невероятно харизматичные личности внезапно пересекались, соприкасались друг с другом, будто их жизненные линии вплетались чье-то рукой в причудливый узор мировой истории. Губернатор Восточной Сибири Николай Николаевич Муравьев-Амурский, Геннадий Иванович Невельской, великий князь Константин Николаевич Романов, Николай Бошняк, адмирал Федор Петрович Литке. Их жизни сплетались воедино именно тогда, когда нужно было свершить что-то необыкновенное и небывалое. И Геласимов не просто это увидел, но и смог показать причинно-следственную связь этих сверхъестественных пересечений, которые кроме как Божественным замыслом, я и не знаю, как назвать.
Самая кульминационная сцена в романе - это богослужение в Преображенском соборе (это военный храм, который духовно окормлял российских военных) на праздник Преображения Господня. Если я не ошибаюсь, то это первое произведение в русской литературе, где описывается этот христианский праздник. На этом богослужении присутствуют все самые ключевые люди в повествовании. И проповедь настоятеля собора отца Василия, личности реальной, ветеране воны 1812 года, в принципе является кульминацией романа, раскрывающей смысл того, что будет происходить потом.
Я уже молчу про концовку романа, к которой ты приближаешься, затаив дыхание. Умело, точно и ярко Геласимов ставит многоточие, после которого хочется продолжения. Его-то я и с нетерпением жду от автора. Чего и вам желаю!

0    0

19 век был очень насыщенным на знаковые события в освоении и укреплении влияния на территории Дальнего Востока. Китай старается расширить свои границы до Приамурья, Япония не отпускает Куриллы, а англичане то и дело присматриваются к Сахалину.
Геласимов окунает нас в очень насыщенный и колоритный мир царской России, где есть все: тоненькие девушки Смольного, безнадежно влюбленный Тютчев, Русское географическое общество, политические интриги, яблочный спас, молодые румяные кадеты, плохие дороги и трескучие морозы.
Для усиления российского влияние в устье Амура, на Сахалине и Приамурье организуется Амурская экспедиция капитан-лейтенанта Геннадия Невельского. Цель ее определить судоходно ли устье Амура, избежав при этом военных стычек с англичанами и китайцами. Нелегкий путь через Южную Америку и два океана наконец заканчивается в Петропавловске. Район неспокойный, управляемый местными беглыми каторжниками. Много трудностей, убийц, бурного моря, неожиданных мелей.
Очень советую даже тем, кто не живет на Дальнем Востоке и думает, что за Уралом просто тайга. Повествование затягивает, насыщенное событиями, язык превосходный. Отдельно хочется отметит качество издания: бумага белее белого, есть страницы для заметок, шрифт средний, текст не просвечивает.

0    0

Ожидала я, наверное, что-то в серьезной манере, как в «Степных богах», предыдущей прочитанной мной книге Андрея Геласимова. Получила же авантюрно-приключенческий геополитический роман с массой подлинных исторических фактов, нечто среднее между книгами Валентина Пикуля и Бориса Акунина.
Роман очень спокойный, по накалу страстей и рядом не стоит с другим произведением Геласимова, а именно повестью «Жажда».
Но интересный. Я очень люблю, когда книга не просто прочитывается с удовольствием, но и обогащает тебя новыми знаниями.
Сергей Вострецов, не знакомый для меня чтец, озвучил очень хорошо, без огрехов.

0    0

Восхитительно читает Сергей Вострецов- профессионал высшего класса! Роман достойный, буду переслушивать еще. Понравится поклонникам романов Акунина

0    0

Отвратительно. Бракованный товар за такие деньги. Порвалась через 3 дня после покупки. Даже дочитать не успела. Менять никто не хочет. Электронная почта лабиринта отвечать похоже и не собирается. Ужасное качество и обслуживание

0    0

Так чем примечательна личность Невельского? Сначала автор открывает все отрицательные его стороны, как будто хочет нас, читателей, убедить, что героями бывают не только возвышенные люди. Читая про то, как Невельской избивает за малейшие провинности матросов, как он не принимает тот факт, что чувства могут быть и у крепостных крестьян, невольно вспоминаешь романы Н. Задорного, где всё более идеализированно, но не менее правдиво.
Значение открытий Невельского сказались уже во время Крымской войны. Англо-французы, не зная об открытии устья Амура и основании здесь нового порта, не смогли найти русские корабли, а их попытки атаковать ряд пунктов на берегу Татарского пролива были отбиты гарнизонами созданных Невельским постов.
Россия всегда жива такими героями, преданными не вышестоящим инстанциям и царю, а России. В то время ослушаться Высочайшего разрешения было чревато как минимум разжалованием. Если бы дело было рассмотрено как самовольная растрата выделенных средств не по назначению, то недалеко было бы и до тюрьмы. Но Невельской был предан не царю – Невельской был предан России. И поэтому были сделаны открытия, сыгравшие значительную роль в Российской империи.
Такие книги полезны не только любителям истории и патриотам России. Кое-что найдут для себя и филологи. Если вы хотите узнать, что означает пословица «Первый блин комАм», – ознакомьтесь с этой книгой. Приятного чтения!

0    0

Примерно месяц назад смотрела потрясающую передачу "Открытая книга". В ней как раз был обсуждали книгу Геласимова, которую держу сейчас в руках. Так интересна оказалась беседа с автором, что и я загорелась прочитать роман, хотя подобную тематику (историческую) не особенно люблю.
Однако здесь другое - и факты, и жизнь, долг, жизнь обыденная, борьба за власть и интриги... и даже любовь, всё переплетено и есть сама жизнь. Хотя любовная линия недостаточно раскрыта, если не сказать, что её нет совсем. Только искры её начала (недосл.: когда взгляды героев встретились, но оба они еще не знали - что это судьба).
Роман - прекрасен: выверено точная главная линия, факты, характеры, даже размышления о свободе и справедливости, о соблазне силы... И после чтения есть о чем задуматься применительно к нам самим и ко дню сегодняшнему.

0    0

Читал книгу, когда лежал в больнице, как то надо было убивать время. Дома бы не стал тратить время, на это творчество. Думаю, что автор сочинил сценарий для приключенческого сериала, в котором девять серий тягомотина о подготовке к экспедиции. Последняя серия, самая захватывающая, с участием ОПГ, спецназа и местных аборигенов.

0    0

«Роза ветров» - не более чем каверт-версия трилогии Н.М.Задорнова («Первое открытие», «Капитан Невельской», «Война за океан»).
Каверт-версия в нарочито пародийном стиле, в стиле то ли компьютерной игры, то ли сериала. Отсюда - и осовременивание речевого поведения героев, и политических реалий, и элементы стёба (один из персонажей романа - Семёнов - изъясняется говорком, списанным с Порфирия Петровича).
Как в добротной компьютерной игре или в крепко отштампованном сериале в книге скоктейлено всё: геополитический масштаб, интриги в высшем эшелоне власти, алчные олигархи, русские спецназовцы-ниндзя и, конечно, зарождающаяся крепкая любовь.
Персонажи тоже сериальные.
Капитан Невельской, страдающий от детской психотравмы (нелюбящая мать), стареющий поэт Тютчев, испытывающий неподдельный эротический интерес к девушкам моложе 18 лет (а потому закономерно оказывающийся клевретом продажного вельможи Нессельроде), холерически темпераментный Муравьёв-Амурский (в книге пока просто Муравьёв) в одном сапоге, разрывающийся между дружескими узами и ложно понятыми интересами государственной службы.
Есть даже котик Марсик - няшенька такая, одноглазенькая и с повреждённым позвоночником, любимец всех нижних чинов (естественно, просолённых морскими штормами) экипажа транспорта «Байкал».
Не помешала бы более тщательная редактура текста. А то попадаются такие. «Балерина открыто наслаждалась пылающими изо всех углов ее гостиной жаркими взглядами, впитывая их каждым сантиметром своей поверхности» (как сковородка?). Или. «Одушевлённая Катя время от времени косилась на застывшего рядом кадета Бошняка, и оба они, увлечённые своим собственным содержанием, не замечали происходящего».

0    0

Вострецов читает также как «Военную тайну» на РЕН ТВ. Страшным голосом, будто кого-то разоблачает. Звукорежиссер максимально забил трек шумами и музыкой и, видимо, очень гордиться своим ответственным подходом. Но так как про смысловые акценты ему, похоже, никто не рассказал, следить за повествованием сквозь эту какафонию очень сложно. В «Чистом кайфе» ничего лишнего и диктор не просто прочел, но и сыграл персонажа. А тут… запороли книгу((.

0    0

Увлекательный роман. Интересен образ главного героя. Благодаря автору и выразительному чтению Сергея Вострецова слушатель переживает яркие впечатления. Представлен широчайший географический диапазон: Средиземное море, Британия, Петербург, Дальний Восток… Невельскому приходится общаться и с моряками, и с царевичем, представителями высшего света. Вступать в переговоры с дальневосточными племенами и с беглыми каторжниками, с которыми приходится сражаться. Упоминается и храбрость героя в то время, когда он воевал на Кавказе. При этом хорошо представлены психологические портреты действующих лиц романа. Невельской вынужден обуздывать свой неукротимый нрав. Происходит эволюция его представлений о жизни. Он «относился к нижним чинам так, как его матушка – к крепостным – как не вполне людям». Жизненные испытания помогают изменению таких представлений. Благодаря воле и уму героев, подобных Невельскому, Россия расширялась и крепла.

0    0

Интересно, кто придумал такое музыкальное сопровождение? сами то пр слушали книгу потом? Невозможно сконцентрироваться на истории, большая ошибка !

0    0

Книга в целом понравилась. Сюжет прекрасный! Жаль, что Автор концовку очень сжал. Не хотелось прощаться с главным героем!

0    0

Мне понравилась кнага (аудиоформат), только временами музыкальное сопровождение переставало быть фоновым и сильно отвлекало от текста.
Из объективных плюсов:
сюжет динамичный, малопредсказуемый, мог бы расти в ширь долго и без мучений, но как-то быстро свернули к концу
И
Исторические вехи так красиво обняли , а я историю плохо знаю , а тут заглядывала время от времени в инет, почитывала, удивлялась.
понравился язык, неожиданная концовка

0    0

Музыка на фоне очень мешала сосредоточиться.
Сама книга скучновато, но интересна…историческая проза…для тех, кто интересуется 19 веком

0    0

larisasorohtina полностью согласен с отзывом

0    0