"На Москву". Из истории белой борьбы (Даватц Владимир Христианович); Вече, 2019

Какие-то вещи меняются, увы, в худшую сторону или не меняются вообще. Выпустило издательство «Вече» сборник работ Владимира Христиановича Даватца и ничего, кроме его текстов, тебе, читатель, не предложило — ни введения/заключения с информацией об авторе и его трудах, ни комментариев, ни перевода иностранных слов и выражений, ничего, чистый голяк.
Почему редактор А.А. Александров не может дать хотя бы короткую справку, основанную на общедоступной информации, объяснить не могу. Никакая редакторская загрузка это не оправдывает. Другие могут, что же вам мешает? Едва ли тираж в 500 экз. оправдывает такую экономию.
Итак, В.Х. Даватц (1983-1944) — российский общественный деятель, публицист, участник Белого движения. Родом из старинного баронского рода, дальний родственник барона Врангеля. Выбрал отнюдь не военную карьеру (в отличие от родного брата, кадрового офицера), став профессором математики в Харькове. В юности увлекался левыми идеями, был даже арестован, но от радикальных взглядов ушел, присоединившись к партии народной свободы, близкой кадетам. Много писал и печатался, был редактором разных (скорее демократических) газет.
В конце 19 г., разочаровавшись в происходящем, вступает добровольцем в одну из частей Вооруженных сил России, а именно — рядовым на бронепоезд «На Москву». Эвакуировавшись с частями Врангеля Крым, продолжает службу, но больше занимается общественной деятельностью и журналистикой. В эмиграции оказался в Галлиполи, здесь же получил чин подпоручика. Уезжает в Болгарию, потом Белград, где продолжает публицистическую работу, активно трудился в РОВСе. После начала Второй мировой войны вступил в Русский корпус, в основном занимавшийся охранной и антипартизанской деятельностью в Югославии, и в конце 44 г. погиб во время бомбежки союзников.
Рассматриваемый сборник состоит из трех основных работ В.Х. Даватца. Это воспоминания о службе на бронепоезде «На Москву», выпущенные в 1921 г. Париже (объемом в 100 стр.), где подробно описаны 2,5 месяца в начале 20 г. и очень конспективно почти год в эмиграции, от Ростова до Константинополя (последнее — не особенно интересно). Вторая книга — это совместная работа В.Х. Даватца с Н.М. Львовым «Русская армия на чужбине», изданная в 1923 г. в Белграде (около 100 стр.). В отличие от мемуаров «На Москву», она носит отчетливо публицистический характер. Продолжением «Русской армии…» стал вышедший в Белграде же в 1926 г. очерк пятилетней истории русской армии в эмиграции «Годы», при написании которого автор использовал архив барона Врангеля и советовался с ним по содержанию работы. В приложении представлены несколько стихотворений Даватца, сегодня забытых, и описание знамен и регалий, размещенных в русской церкви в Белграде. Наконец, в конце данного издания дана подборка ч/б иллюстраций в основном плохого качества.
Лучший, на мой взгляд, материал — это воспоминания Даватца о его участии в Гражданской войне, но не все, а первые 70 стр. Да и здесь историческая ценность снижена использованием инициалов при упоминании многих персонажей и отсутствием примечаний. Всё остальное — сильно не на широкого читателя, а на историка Белого и эмигрантского движения.
Автор — романтический интеллигент с тонкой чувствительной душой, погруженный в мир интимных переживаний. Высокие чувства, высокие разговоры…
«Русская армия на чужбине» написана по свежим следам, на ограниченном круге источников (публикации в эмигрантских СМИ), не специалистами в этой области, с партийной пристрастностью. Хорошо показана политика союзных государств (прежде всего, Франции), старавшихся избавиться от русской армии и готовых пойти ради этого на соглашение с большевиками, и раздор среди русских политиков, особенно левых. Предательство одних, распри и старые партийные склоки других…К сожалению, видно, что книгу писало два человека — много сюжетных повторов. То же можно сказать и о «Годах», дающих более широкую картину, где армия — лишь часть общей эмигрантской жизни.
Не буду рекомендовать это издание широкому читателю, да его тираж и не ориентирован на него.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0

Книга заставляет задуматься о том, как русское офицерство, воспитанное в императорской России, не понимало того, что вся их прежняя жизнь ушла в историю. По сути, в книге показан путь типичного русского дореволюционного офицера, не пожелавшего смириться с неумолимой логикой течения истории. Старая Россия уходила в историю, ей на смену приходила в муках Гражданской войны новая советская Россия. И старое русское офицерство даже проиграв в этой гражданской войне, даже находясь в эмиграции не желало с этими смириться. Очень познавательно.

0    0